Jeg lurer på om det i det hele tatt har streifet Erna at det kan være Høyre som er sent ute her, og ikke alle de andre som er for raske? Datalgringsdirektivet har vært kjent siden 2006, og den hjemlige debatten er i alle fall et år gammel. Og folk som har langt bedre greie på data enn både Erna og jeg tilsammen har for lengst avslørt at dette direktivet ikke vil ha noen som helst betydning for kampen mot terror. En gjennomsnittlig ungdomsskoleelev kan nok om disse tingene til å omgå de hindringene som direktivet angivelig setter opp. De eneste som rammes av datalagringsdirektivet er publikum generelt, som må finne seg i nok et meningsløst overvåkingstiltak, der alle i utgangspunktet overvåkes for om mulig å fakke de få som ikke har rent mel i posen.

Jeg skjønner at dette direktivet gir Ingelin Killengreen og hennes overvåkingskåte kolleger våte drømmer, men at Erna Solberg og Høyre lar seg dupere så lett, er intet mindre enn skuffende.

Bildene er riktignok over 25 år gamle, og beviser ikke en dritt som ikke var kjent fra før, men i forhold til PSTs lettere paranoide verdensbilde er dette intet mindre enn et kvantesprang. Jeg er sikker på at at fremmede makter nå setter inn alle tilgjengelige ressurser på å analysere bildene ned til minste detalj, for her kan man lære meget om etteretningsstjenestens arbeidsmetoder. Derfor er det et modig steg PST nå har tatt. Jeg håper bare de ikke har kompromittert rikets sikkerhet!

For øvrig ville det gledet mitt hjerte enda mer om noen kunne fjerne sladdene fra selve dommen mot Arne Treholt, slik at jeg og andre kunne se hva han faktisk ble dømt for. For selv om ett bilde sier mer enn 1000 ord kan jeg ikke for mitt bare liv finne noen ulovligheter i PSTs bildemateriale.